Biodegradowalny Kompostowalny Możliwość recyklinguDlaczego właściwe wykonanie tego zadania jest tak ważne
Zanim przejdziemy do nauk o materiałach, wyjaśnijmy sobie terminologię. Te trzy słowa są często używane zamiennie w marketingu opakowań, ale mają różne znaczenie w kontekście regulacyjnym i komercyjnym -, a różnica nabiera znaczenia, gdy zespół sprzedawcy detalicznego ds. zrównoważonego rozwoju zaczyna prosić o dokumentację.
Co właściwie oznacza „biodegradowalny” - i czego nie gwarantuje
„Biodegradowalny” oznacza, że materiał może zostać rozłożony przez mikroorganizmy - bakterie, grzyby i inne czynniki biologiczne - na naturalne związki, takie jak woda, dwutlenek węgla i materia organiczna. Prawie wszystkie materiały organiczne ulegają biodegradacji pod warunkiem odpowiedniego czasu i odpowiednich warunków.
Problem z tym terminem polega na tym, że nie mówi on nic o tym, jak długo trwa awaria ani w jakich warunkach. Kawałek pianki EPS technicznie ulega biodegradacji - w optymalnych warunkach przez około 500 lat. To nie jest użyteczny wniosek.
Aby oświadczenie dotyczące biodegradowalności było sensowne, musi określać:
Ramy czasowe degradacji (np. awaria w ciągu 180 dni)
Wymagane warunki (np. kompostowanie przemysłowe, zakopywanie gleby, słodka woda)
Norma testowa weryfikująca twierdzenie (np. ASTM D5511, ISO 14855)
Bez tego określenie „biodegradowalny” jest stwierdzeniem marketingowym, a nie specyfikacją techniczną -, a organy regulacyjne w UE, Wielkiej Brytanii i USA coraz częściej traktują to w ten sposób.
Czym różnią się możliwości kompostowania i recyklingu - i które twierdzenie jest silniejsze
Ckompostowalny jest terminem bardziej szczegółowym i zdefiniowanym prawnie. Zgodnie z europejską normą EN 13432 (punkt odniesienia stosowany na większości rynków regulowanych) materiał jest certyfikowany jako nadający się do kompostowania, jeśli:
Rozpada się w ponad 90% w ciągu 12 tygodni w warunkach kompostowania przemysłowego
W ciągu 6 miesięcy ulega biodegradacji w ponad 90%.
Nie pozostawia szkodliwych pozostałości w powstałym kompoście
Nie wpływa negatywnie na proces kompostowania
Jest to testowalny i podlegający certyfikacji standard -, który faktycznie uznają sprzedawcy detaliczni i organy regulacyjne, gdy na opakowaniu widnieje informacja „nadaje się do kompostowania”.
Natomiast nadający się do recyklingu oznacza zdolność materiału do ponownego-wprowadzenia go do procesu produkcyjnego i stania się nowym produktem. Do opakowań-włóknistych, npFormowana masa papiernicza„nadający się do recyklingu” oznacza, że można go ponownie przetworzyć na miazgę, a jego włókna odzyskać w celu wykorzystania w nowych produktach papierowych - za pośrednictwem istniejącej infrastruktury zbiórki papieru przy krawężniku, z której korzysta już większość konsumentów.
Oto praktyczna hierarchia formowanej masy papierniczej na najbardziej rozwiniętych rynkach:
Nadaje się do recyklingu: Tak, jednoznacznie - standardowy pojemnik na papier, nie jest wymagana żadna specjalna infrastruktura
Biodegradowalny: Tak - pod warunkiem odpowiednich kwalifikacji pod względem ram czasowych i warunków
Kompostowalny (EN 13432): Tak w przypadku gatunków niepowlekanych i niepoddawanych obróbce; wymaga weryfikacji w przypadku gatunków eksportowych-obrobionych wzmacniająco na mokro
Spośród tych trzech, stwierdzenie, że opakowania urządzeń z formowanej masy papierowej są najsilniejsze i najbardziej uzasadnione z komercyjnego punktu widzenia, to stwierdzenie, że nadają się do recyklingu, - ponieważ jest poparte istniejącą infrastrukturą, możliwą do sprawdzenia dokumentacją i ramami regulacyjnymi uznawanymi przez kupujących i sprzedawców detalicznych.
Czy formowana masa papiernicza faktycznie ulega biodegradacji?
Tak -. Oto dane potwierdzające tę odpowiedź.
Oś czasu podziału: Formowana masa papiernicza w różnych środowiskach
Formowana masa papierniczaskłada się prawie wyłącznie z włókna celulozowego -, tego samego organicznego polimeru, który tworzy ściany komórkowe wszystkich roślin. Celuloza jest jednym z najbardziej biodegradowalnych materiałów na Ziemi. Oś czasu degradacji różni się w zależności od środowiska:
|
Środowisko |
Szacowany czas degradacji |
Warunki |
|
Kompostownia przemysłowa |
4–12 tygodni |
Kontrolowane ciepło, wilgoć i aktywność mikrobiologiczna |
|
Kompostowanie w domu (otwarty stos) |
3–6 miesięcy |
Zmienny; rozerwać na mniejsze kawałki, aby przyspieszyć |
|
Zakopanie w ziemi |
2–5 miesięcy |
Wilgotna gleba z aktywną populacją drobnoustrojów |
|
Składowisko (beztlenowe) |
1–5 lat |
Powolny; ograniczona ilość tlenu i wilgoci na zamkniętym składowisku |
|
Środowisko morskie/słodkowodne |
4–12 tygodni |
Szybciej w wilgotnych warunkach przy narażeniu na drobnoustroje |
Dla porównania, szacowany czas degradacji pianki EPS (spienionego polistyrenu) w warunkach składowania wynosi 400–500+ lat i nie ulega biodegradacji w środowisku morskim - rozpada się na mikroplastiki, które utrzymują się przez czas nieokreślony.
Badanie z 2019 r. opublikowane w czasopiśmie Journal of Hazardous Materials przetestowało materiały opakowaniowe na bazie celulozy-w symulowanych warunkach składowania i wykazało, że opakowania z włókna papierowego wykazały 78–91% utraty masy w ciągu 24 miesięcy - w porównaniu z mniejszą niż 1% utratą masy pianki EPS w tym samym okresie.
A 2021 review in Bioresource Technology on the biodegradation of packaging materials confirmed that cellulose degradation rates in soil are primarily influenced by moisture content and microbial diversity, with most paper fiber products reaching >80% degradacji w ciągu 6 miesięcy w aktywnym środowisku glebowym.
Nie są to różnice marginalne. Różnica środowiskowa pomiędzy formowaną masą papierową a pianką EPS pod koniec życia jest jedną z największych spośród wszystkich porównań materiałów opakowaniowych w branży.
Co-mokra obróbka wzmacniająca powoduje -, a czego nie - zmiany
To pytanie, które otrzymujemy najczęściej od technicznie poinformowanych kupujących i zasługuje na bezpośrednią odpowiedź.
Eksportuj-gatunek formowanej masy papierniczej-, w tym wkładki z formowanej masy celulozowej iFormowana miazga Rollguardformatów, które produkujemy w firmie Sunhingstones, - wykorzystuje-wytrzymałą na mokro żywicę (zwykle PAE: poliamidoamino-epichlorohydryna), aby zachować integralność strukturalną w wilgotnych warunkach transportu. Pytaniem jest, czy zabieg ten wpływa na biodegradowalność.
Z badań wynika, że umiarkowanie spowalnia degradację, ale jej nie zapobiega.
Badanie przeprowadzone w 2020 r. w Nordic Pulp & Paper Research Journal przetestowało próbki włókien formowanych poddanych obróbce PAE-zarówno w warunkach kompostowania przemysłowego, jak i zakopywania w ziemi i wykazało:
Under industrial composting: disintegration was 15–20% slower than untreated samples, but still reached >85% utraty masy w ciągu 16 tygodni
Under soil burial: degradation reached >75% utrata masy w ciągu 8 miesięcy - nadal mieszcząca się w zakresie uznawanym za biodegradowalny według większości norm środowiskowych
W otrzymanym kompoście przy stężeniach PAE typowych dla opakowań eksportowych nie wykryto żadnych toksycznych pozostałości
Praktyczny wniosek: formowana masa papiernicza-poddana obróbce zwiększającej wytrzymałość na mokro nadal rzeczywiście ulega biodegradacji. Nie spełnia ona certyfikatu kompostowalności przemysłowej EN 13432 we wszystkich gatunkach poddanych obróbce (niektóre tak, niektóre wymagają testów), ale ulega biodegradacji w znaczący sposób i w kompostowalnym kompostowalności - w przeciwieństwie do pianki, która nie ulega żadnej degradacji w żadnym praktycznie odpowiednim okresie.
Co powłoki powierzchniowe i pigmentacja oznaczają dla końca życia
Dla kupujących korzystających z wkładek z masy celulozowej z obróbką powierzchniową:
Powłoki-na bazie wody i pigmentacja mineralna: nie wpływają znacząco na biodegradowalność. Materiały te rozkładają się wraz z włóknem celulozowym, nie pozostawiając trwałych pozostałości.
Laminowanie tworzywa sztucznego (folia PE/PP): pogarsza biodegradowalność - folia z tworzywa sztucznego musi oddzielić się od włókna podczas degradacji, co nie zdarza się naturalnie w większości środowisk. Właśnie dlatego nie zalecamy laminowania tworzyw sztucznych nabywcom deklarującym zrównoważony rozwój i dlatego firma Sunhingstones nie stosuje go do opakowań naszych urządzeń.
Formowana masa papiernicza a pianka EPS Różnica w zakresie ochrony środowiska w liczbach
Dla kupujących przygotowujących argumenty dotyczące zrównoważonego rozwoju na potrzeby audytów nabywców detalicznych lub komunikacji z konsumentami, oto przejrzyste informacje-po-:
|
Czynnik środowiskowy |
Formowana masa papiernicza |
Pianka EPS |
Źródło |
|
Biodegradacja w glebie |
2–5 miesięcy |
400–500 lat |
Dziennik materiałów niebezpiecznych, 2019 |
|
Biodegradacja w kompoście |
4–12 tygodni |
Nie ulega biodegradacji |
Dane testowe EN 13432 |
|
Degradacja morza |
Tygodnie do miesięcy |
Fragmenty do mikroplastiku |
Fundacja Ellen MacArthur, 2022 |
|
Wskaźnik recyklingu przy krawężniku |
~85–92% odzysku włókien |
<1% globally recycled |
AFPR 2023; TU Monachium 2021 |
|
Ślad węglowy (produkcja) |
~0,9–1,4 kg CO₂e/kg |
~2,5–3,5 kg CO₂e/kg |
Baza danych Ecoinvent v3.9 LCA |
|
Objętość składowiska na jednostkę |
Kompresuje się na płasko |
Gruby; nie kompresuje |
WRAP Wielka Brytania, 2022 |
|
Plastikowy wkład oceaniczny |
Nic |
Znaczące źródło mikroplastiku |
Raport UNEP dotyczący zanieczyszczenia tworzywami sztucznymi, 2021 |
Warto zatrzymać się przy porównaniu śladu węglowego. Według danych oceny cyklu życia z bazy danych Ecoinvent v3.9 - jest to najczęściej używane odniesienie LCA w europejskich raportach dotyczących zrównoważonego rozwoju opakowań - Produkcja masy celulozowej formowanej masy papierniczej wynosi około 0,9–1,4 kg ekwiwalentu CO₂ na kg materiału w porównaniu z 2,5–3,5 kg CO₂e na kg w przypadku pianki EPS. W przeliczeniu na-jednostkę (biorąc pod uwagę niższą masę materiału precyzyjnie zaprojektowanej wkładki z uformowanej masy celulozowej w porównaniu z równoważnym zestawem pianki), przewaga węglowa formowanej masy papierniczej mieści się zazwyczaj w zakresie 40–60% niższej emisji CO₂ na zestaw opakowań.
Jest to liczba, która ma znaczenie w audytach ESG sprzedawców detalicznych, w raportach dotyczących emisji gazów cieplarnianych w UE i coraz częściej w komunikacji z konsumentami-na rzecz zrównoważonego rozwoju.
Co mówią przepisy i jednostki certyfikujące
Które oświadczenia są prawnie bezpieczne na rynkach UE, Wielkiej Brytanii i USA
Uzyskanie właściwych ram prawnych chroni kupujących przed odpowiedzialnością za „ekościemę” (ang. greenwashing). Oto, co obecnie pozwala i wymaga każdy z głównych rynków:
Unia Europejska (UE PPWR + dyrektywa zbiorcza 2022/2): zaktualizowana dyrektywa zbiorcza UE zabrania ogólnych twierdzeń dotyczących ochrony środowiska, -, w tym „biodegradowalny”, „-przyjazny dla środowiska” i „ekologiczny” -, chyba że są one poparte uznanymi dowodami naukowymi lub-certyfikacją strony trzeciej. Wkładka z formowanej masy papierniczej oznaczona jako „biodegradowalna” bez dokumentacji uzupełniającej nie jest zgodna. Jednakże oświadczenie poparte certyfikatem kompostowalności zgodnym z normą EN 13432 lub zweryfikowanym oświadczeniem dotyczącym biodegradacji w oparciu o LCA-jest zgodne.
Wielka Brytania (Kodeks roszczeń ekologicznych, 2021): Kodeks roszczeń ekologicznych brytyjskiego Urzędu ds. Konkurencji i Rynków wymaga, aby oświadczenia dotyczące biodegradowalności były:
Dokładny i jednoznaczny
Poparte solidnymi i wiarygodnymi dowodami
Osoba posiadająca kwalifikacje do wyjaśniania warunków i ram czasowych
Twierdzenie takie jak „Wyprodukowano z włókna naturalnego - ulega biodegradacji w glebie w ciągu 6 miesięcy” wraz z potwierdzającymi danymi z badań jest zgodne. Ogólna etykieta „opakowanie biodegradowalne” bez zastrzeżeń nie jest.
Stany Zjednoczone (Zielone przewodniki FTC): Federalna Komisja Handlu wymaga, aby bez zastrzeżeń oświadczenia dotyczące „ulegania biodegradacji” odnosiły się wyłącznie do materiałów, które „ulegną całkowitemu rozkładowi na elementy występujące w naturze w rozsądnie krótkim czasie po zwyczajowej utylizacji”. FTC wydała wytyczne wskazujące, że „racjonalnie krótki” oznacza okres jednego roku w typowych warunkach usuwania. Standardowa formowana masa papiernicza w warunkach zakopywania w ziemi spełnia ten próg; Degradacja specyficzna-na wysypiskach śmieci (która jest znacznie wolniejsza ze względu na warunki beztlenowe) może nie zachodzić i powinna być odpowiednio kwalifikowana.
Stanowisko ESTA w sprawie twierdzeń dotyczących biodegradowalności
Europejskie stowarzyszenie na rzecz zrównoważonego rozwoju i identyfikowalności (ESTA) odniosło się do kwestii twierdzeń dotyczących biodegradowalności w swoich Wytycznych dotyczących zgodności z oświadczeniami dotyczącymi opakowań z 2023 r., zauważając, że najbardziej solidnym pod względem komercyjnym i prawnym podejściem do opakowań ochronnych z formowanej masy papierniczej i włókien-jest uwzględnienie możliwości recyklingu (w oparciu o RecyClass lub równoważną dokumentację), a nie biodegradowalności -, przy jednoczesnym komunikowaniu biodegradowalności jako dodatkowego dowodu z odpowiednimi kwalifikacjami.
ESTA szczególnie pochwaliła dostawców opakowań, którzy inwestują w formalne testy EN 13432 dla swoich standardowych gatunków produktów, nazywając to „najskuteczniejszym krokiem, jaki może podjąć producent opakowań z włókien, aby zapewnić kupującym uzasadnione twierdzenie o zrównoważonym rozwoju na rynkach regulowanych”. ESTA odnotowała również rosnące ryzyko wyzwań związanych z roszczeniami dotyczącymi biodegradowalności na rynkach UE i zachęcała kupujących, aby żądali dokumentacji, zamiast akceptować twierdzenia dostawcy za dobrą monetę.
W firmie Sunhingstones przechowujemy dane z testów kompostowalności EN 13432 dla naszych standardowych gatunków niepowlekanych oraz dokumentację dotyczącą kwalifikacji biodegradacji dla naszych-obrobionych na mokro gatunków przeznaczonych na eksport. Są one dostępne dla klientów na życzenie.
Jak wkładki z masy celulozowej i formowana masa celulozowa zachowują się po zakończeniu okresu użytkowania
Zarówno wkładki z formowanej masy celulozowej (w formacie płaskiej tacy i-wkładek dwuczęściowych), jak iFormowana miazga Rollguard(formaty-zakończeniowe i cylindryczne) są wykonane z tego samego materiału bazowego z włókien celulozowych. Ich wydajność-na koniec-życia jest zasadniczo identyczna z punktu widzenia biodegradacji i recyklingu. - geometria jest inna, ale skład materiału nie.
Dla scenariuszy B2B (opakowanie otrzymane z magazynu lub 3PL):
Preferowana ścieżka: Zagnieżdżone tace do recyklingu papieru - są prasowane i gromadzone w standardowych belach odpadów papierowych. Stopień odzysku włókien: 85–92%.
Alternatywna ścieżka: Kompostowanie przemysłowe - akceptowane w większości kompostowni przemysłowych w UE i Wielkiej Brytanii bez-sortowania wstępnego.
Najgorszy przypadek: wysypisko śmieci - nadal ulega biodegradacji w ciągu 1–5 lat; nie wytwarza mikroplastiku.
W przypadku scenariuszy konsumenckich (opakowanie otrzymane w domu wraz z urządzeniem detalicznym):
Preferowana ścieżka: pojemnik na papier do recyklingu przy krawężniku - nie jest wymagana edukacja konsumencka poza prostą instrukcją na-pakowaniu.
Alternatywna droga: Kompostowanie w domu - rozerwanie na mniejsze kawałki; w aktywnym kompostowniku rozpadnie się w ciągu 3–6 miesięcy.
Najgorszy przypadek: odpady ogólne - trafiają na wysypisko lub energia-z-składowiska odpadów; nadal ulega biodegradacji znacznie szybciej niż pianka EPS i nie zawiera mikroplastików.
W każdym scenariuszu formowana masa papiernicza sprawdza się lepiej niż pianka EPS po zakończeniu okresu użytkowania. Najlepszy scenariusz (recykling) polega na odzyskiwaniu włókna w celu ponownego użycia. Najgorszy scenariusz (wysypisko) nadal skutkuje naturalną biodegradacją w rozsądnym terminie. Pianka EPS nie ma dobrego scenariusza-końca-życia: nie można jej poddać recyklingowi na dużą skalę, nie ulega biodegradacji i przyczynia się do zanieczyszczenia mikroplastikiem.
Jak klient wykorzystał biodegradowalność jako argument handlowy
Jeden z naszych klientów - średniej-marka sprzętu AGD dostarczająca sprzęt kuchenny nablatowy do dużej skandynawskiej sieci detalicznej - korzystał z wkładek z pianki EPS od kilku lat. Na początku 2023 r. ich nabywca detaliczny wprowadził nową kartę wyników w zakresie zrównoważonego rozwoju opakowań w ramach procesu kwalifikacji dostawców. Karta wyników oceniła:
Możliwość recyklingu (ważona 35%)
Dane dotyczące biodegradowalności / kompostowalności (ważone 25%)
Zawartość surowców wtórnych w materiale opakowaniowym (ważona 20%)
Ślad węglowy opakowań (ważony 20%)
W przypadku pianki EPS nasz klient uzyskał 41 punktów z 100 - nie przekraczających progu wymaganego do utrzymania pozycji na liście produktów z asortymentu na kolejny rok.
Przyjechali do Sunhingstones i zaprojektowaliśmy projekt na zamówienieFormowane wkładki z pulpy rozwiązanie wykorzystujące-certyfikowane włókno pochodzące z recyklingu FSC-z obróbką zwiększającą wytrzymałość na mokro w przypadku produktu podstawowego (ekspres do kawy o wadze 1,4 kg). Zapewniliśmy również:
Ocena zdolności do recyklingu RecyClass potwierdzająca-stan przy krawężniku nadający się do recyklingu
Certyfikat kompostowalności EN 13432 dla niepowlekanej powierzchni wewnętrznej tacy
Porównanie śladu węglowego-na podstawie LCA (formowana masa celulozowa z poprzednim zestawem pianki EPS): o 52% niższy poziom CO₂ na jednostkę opakowania
Biodegradation qualification document for the wet-strength treated grade (soil burial: >75% degradacji w ciągu 8 miesięcy)
Wyniki ponownej oceny karty wyników zrównoważonego rozwoju sprzedawcy-:
|
Kategoria karty wyników |
Wynik pianki EPS |
Wynik formowanej masy papierniczej |
|
Możliwość recyklingu (35%) |
8/35 |
32/35 |
|
Biodegradowalność (25%) |
2/25 |
21/25 |
|
Treść z recyklingu (20%) |
4/20 |
17/20 |
|
Ślad węglowy (20%) |
9/20 |
16/20 |
|
Całkowity |
23/100 |
86/100 |
Klient nie tylko zachował swój wpis, -, ale został zaproszony do udziału w inicjatywie sprzedawcy „Sustainable Partner Showcase”, która zapewniła jego produktom umieszczenie na półce premium w sekcji-produktów ekologicznych sprzedawcy na następny sezon.
Wartość handlowa dostarczonej przez nas dokumentacji - certyfikat możliwości recyklingu, dane dotyczące kompostowalności EN 13432, porównanie emisji dwutlenku węgla LCA - nie polegała na tym, że poprawiło to opakowanie. Opakowanie było już lepsze. Chodziło o to, że usprawnienie stało się możliwe do udowodnienia i możliwe do skontrolowania, co przekształca twierdzenie o zrównoważonym rozwoju w wynik biznesowy.
Od tego czasu się przedłużyłyFormowane wkładki z pulpydo pełnej gamy produktów i obecnie oceniają zaślepki-Rollguard Molded Pulp do większych modeli urządzeń, kierując się rozszerzonymi kryteriami audytu zrównoważonego rozwoju tego samego sprzedawcy na rok 2025.
Inteligentny sposób informowania klientów o końcu-życia-
Niezależnie od tego, czy rozmawiasz z zespołem ds. zrównoważonego rozwoju kupującego detalicznego, czy też piszesz-kopia opakowania dla konsumenta, zasada komunikacji jest taka sama: bądź konkretny, bądź uczciwy i przedstawiaj najsilniejsze twierdzenia, które można obronić.
Oto praktyczne ramy:
W przypadku audytów zrównoważonego rozwoju nabywców detalicznych:
Ołów nadający się do recyklingu - ma najsilniejszą dokumentację (RecyClass, FSC, dane dotyczące akceptacji przy krawężniku)
Wsparcie w zakresie biodegradowalności - podaj standard testu, warunki i ramy czasowe
Uzupełnij dane LCA o porównanie śladu węglowego - z poprzednią specyfikacją pianki, która jest bardzo przekonująca
Przygotuj certyfikat EN 13432, jeśli Twój gatunek się do tego kwalifikuje (zapytaj dostawcę)
W przypadku komunikacji konsumenckiej-na opakowaniu:
„Wykonane w 100% z makulatury - wrzuć do kosza na papier” - jasne, praktyczne i dokładne
„Opakowania z włókien naturalnych - ulegają biodegradacji podczas domowego kompostowania w ciągu 6 miesięcy” -, jeśli klasa się kwalifikuje
Unikaj: „opakowania-przyjaznego środowisku”, „opakowania ekologicznego”, „opakowania ekologicznego” - zbyt niejasnego, aby można go było obronić w ramach unijnej dyrektywy zbiorczej i zielonych przewodników FTC
Dodaj symbol recyklingu z konkretną instrukcją - badania konsekwentnie pokazują instrukcje-komunikacja prowadzona na temat recyklingu przewyższa skuteczność symbolu-tylko komunikacja 3–4 razy pod względem wskaźników zgodności z przepisami przez konsumentów
W przypadku wewnętrznych raportów dotyczących zrównoważonego rozwoju:
Skorzystaj z porównania emisji dwutlenku węgla LCA (Twój dostawca powinien być w stanie to zapewnić)
Udokumentuj obniżkę opłaty EPR (w przypadku przejścia z pianki EPS na rynkach UE/Wielka Brytania)
Śledź i zgłaszaj zmiany wskaźnika uszkodzeń - niższy wskaźnik uszkodzeń oznacza mniej odpadów produktowych, co samo w sobie jest wskaźnikiem zrównoważonego rozwoju
Często zadawane pytania
P: Czy opakowania z formowanej masy papierniczej ulegają biodegradacji?
A: Yes. Moulded Paper Pulp is made from cellulose fiber - a naturally occurring organic material that biodegrades in soil, composting conditions, and aquatic environments. Standard uncoated grades biodegrade within 4–12 weeks in industrial composting and within 2–5 months in soil burial. Wet-strength treated export grades biodegrade more slowly but still achieve >75% degradacji w ciągu 8 miesięcy w aktywnych warunkach glebowych, na podstawie opublikowanych badań.
P: Jak długo rozkłada się formowana masa papiernicza?
Odpowiedź: To zależy od środowiska utylizacji. W kompostowaniu przemysłowym: 4–12 tygodni. W kompostowaniu domowym: 3–6 miesięcy. Zakopanie w ziemi: 2–5 miesięcy. Na zamkniętym składowisku (gdzie tlen i wilgoć są ograniczone): 1–5 lat. We wszystkich przypadkach wypada to korzystnie w porównaniu z pianką EPS, której składowanie na wysypiskach szacuje się na 400–500 lat i która nie ulega biodegradacji w środowisku morskim.
P: Czy mogę nazwać moje opakowanie z formowanej masy papierniczej „kompostowalnym”?
Odp.: Możesz ubiegać się o kompostowalność, jeśli Twój konkretny gatunek został przetestowany i certyfikowany zgodnie z normą EN 13432 (dla rynków UE/Wielka Brytania) lub ASTM D6400 (dla rynków USA). Standardowa niepowlekana formowana masa papiernicza zazwyczaj kwalifikuje się do tego celu; gatunki poddane-mokrej obróbce wytrzymałościowej wymagają testów w celu potwierdzenia. Firma Sunhingstones może dostarczyć dane certyfikacyjne EN 13432 dla klas kwalifikacyjnych. Nie zgłaszaj roszczeń dotyczących kompostowania bez tej dokumentacji - jest to roszczenie regulowane na rynkach UE i Wielkiej Brytanii.
P: Czy obróbka-na mokro sprawia, że formowana masa papiernicza nie-ulega biodegradacji?
O: Nie. Badania opublikowane w Nordic Pulp & Paper Research Journal (2020) potwierdzają, że formowane włókno formowane-PAE poddane obróbce wytrzymałościowej na mokro nadal ulega biodegradacji, choć 15–20% wolniej niż gatunki niepoddane obróbce w warunkach kompostowania. Biodegradacja przekracza 75% utraty masy w ciągu 8 miesięcy w środowisku glebowym - i mieści się w zakresie uznawanym za biodegradowalny przez większość standardów. Zabieg nie wprowadza trwałych zanieczyszczeń.
P: Jaka jest różnica między opakowaniami urządzeń ulegającymi biodegradacji i nadającymi się do recyklingu?
Odp.: Nadający się do recyklingu oznacza, że materiał może-wprowadzić ponownie do procesu produkcyjnego-. W przypadku formowanej masy papierniczej oznacza to odzysk włókien w strumieniu recyklingu papieru, w wyniku którego odzyskuje się 85–92% materiału do ponownego użycia. Biodegradowalny oznacza, że materiał rozkłada się naturalnie w wyniku aktywności biologicznej. Recykling to preferowany sposób-końca-życia, ponieważ przywraca wartość materiału; biodegradacja stanowi zabezpieczenie, gdy recykling nie jest dostępny. Formowana masa papiernicza spełnia jedno i drugie; Pianka EPS nie robi tego na znaczącą skalę.
P: Czy wkładki z formowanej masy celulozowej i formowana masa celulozowa Rollguard mają taką samą biodegradowalność jak płaskie tace z masy papierniczej?
O: Tak. Wkładki z formowanej masy celulozowej i osłony końcowe-z formowanej masy celulozowej wykorzystują ten sam materiał bazowy z włókien, co standardowe tace z formowanej masy papierniczej. Geometria produktu jest różna, ale skład materiału -, a co za tym idzie, biodegradowalność, możliwość recyklingu i-wydajność-na końcu okresu użytkowania - są identyczne we wszystkich trzech formatach.
P: O jaką dokumentację powinienem poprosić dostawcę formowanej masy papierniczej na poparcie twierdzenia o biodegradowalności?
Odp.: Poproś o następujące dokumenty: (1) Certyfikat kompostowalności EN 13432 lub ASTM D6400, jeśli jest dostępny dla Twojego konkretnego gatunku; (2) Dokument dotyczący kwalifikacji biodegradacji dla gatunków-poddanych obróbce wytrzymałościowej na mokro, zawierający odniesienie do normy badawczej i procent/ramę czasową degradacji; (3) Ocena zdolności do recyklingu RecyClass w ramach roszczenia dotyczącego możliwości recyklingu; (4) Dane dotyczące śladu węglowego LCA porównujące specyfikację formowanej masy celulozowej z poprzednimi opakowaniami piankowymi. Renomowany producent formowanej masy papierniczej powinien być w stanie dostarczyć to wszystko w ciągu kilku dni roboczych
Spraw, aby Twoje twierdzenia dotyczące zrównoważonego rozwoju były udowodnione, a nie tylko wiarygodne
Firma Sunhingstones dostarcza opakowania z formowanej masy papierniczej -, w tym wkładki z formowanej masy celulozowej i formaty formowanej masy celulozowej Rollguard - z pełnym pakietem dokumentacji, która zmienia dobrą historię zrównoważonego rozwoju w możliwą do sprawdzenia.
Współpracujemy z eksporterami urządzeń, producentami ceramiki i markami towarów konsumpcyjnych, aby projektować niestandardowe rozwiązania w zakresie opakowań, które spełniają wymogi ochrony i przechodzą audyty zrównoważonego rozwoju w handlu detalicznym w UE, Wielkiej Brytanii, Ameryce Północnej i poza nią.
Co zapewniamy przy każdym zamówieniu:
Certyfikat łańcucha-dostawcy-FSC
Ocena możliwości recyklingu RecyClass
Dane dotyczące kompostowalności EN 13432 (stopnie kwalifikacyjne)
Dokument kwalifikujący biodegradację (gatunki poddane-mokrej obróbce wytrzymałościowej)
Porównanie węgla LCA z odpowiednikiem pianki EPS (na żądanie)
Dokumentacja zgodności REACH (dostawa na rynek UE)
